UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
CÁTEDRA:
POLÍTICA NACIONAL
CONTENIDO:
“VIDA Y OBRAS DE JOSÉ FALCÓN LARA”
ALUMNO:
PROFESOR:
CURSO: 4º CIENCIAS POLÍTICAS
TURNO: NOCHE
AÑO: 2009
ASUNCIÓN-PARAGUAY
INDICE
Contenido Pagina
Portada……………………………………………………………………………………………1
Índice……………………………………………………………………………………………2
Titulo de la Investigación……………………………………………………………………3
Resumen…………………………………………………………………………………………4
Contexto Histórico, social, económico y cultural del personaje………………………….5
Datos Biográficos………………………………………………………………………………..9
Ideas Políticas Sustentadas:…………………………………………………………………..16
Acciones e Influencia en la Política Nacional……………………………………………20
Conclusiones………………………………………………………………………….…………21
Bibliografía……………………………………………………………………………………24
Anexos…………………………………………………………………………………………25
“VIDA Y OBRAS DE DON JOSE FALCON LARA”
(1810-1881)
RESUMEN
Con el presente, pretendo realizar una exposición concisa y acorde a lineamientos generales de la cátedra en relación a la Vida y obras de Don José Falcón Lara, todo ello desde luego en su función de personaje histórico de las distintas facetas de la historia nacional dentro del ámbito que le cupo cumplir el cual fue la función publica desde los distintos estamentos que ocupo en mas de 37 años de servicio al país y desde allí poder esgrimir y tomar las acciones realizadas sus motivaciones sociales, familiares, políticas y de otras índoles, pasando por sus contexto general y particular, observando y describiendo su vida sus aspiraciones, ideas y principios, la influencia sus actos y el legado a la posteridad y concluir con aseveraciones personales sobre el mismo, en todo su accionar nacional, observando desde ya sus casualidades sociopolíticas y económico culturales, en el desarrollo de los acontecerse en los cuales Don José Falcón, un personaje postergado en la bibliografía nacional tubo destacada y no menos importante aportes a la consolidación de nuestro ser nacional.
CONTEXTO HISTORICO, SOCIAL, ECONOMICO Y CULTURAL DE JOSE FALCON.
Ubicar a José Falcón en un solo evento histórico es de corto describir su actuar en pos del bien de la Patria, es decir tratare de describir en forma adecuada los actos mas destacados en los años de bagaje publico y político que le toco desempeñar, ejercer y defender en el transigir histórico de nuestra historia.
Dentro del ámbito personal de José Falcón podemos mencionar en lo político, social, económico y demás que fue influenciado por varios estadios de la historia nacional desde el oscurantismo como el calificaba al periodo francisca y el de paz octaviana como se refería a la época de Don Carlos, al periodo tiránico y déspota de Francisco Solano según sus propios dichos y el de la conquista de los invasores aliados o pos guerra, en todos estos periodos se observa una determinada presencia de Falcón, en lo social en todos los periodos citados Falcón cuenta con una gran estima social por parte de la sociedad paraguaya y aun mas la asuncena, en la cual su distinción por su capacidad, moral, intelectual y laboriosidad, a mas de pertenecer a una familia de amplia presencia social le dan un lugar de gran calado dentro del devenir publico, considerado y respetado, se lo ve con una determinada fortuna que no abraza los lujos europeos pero que le dan una vida acomodada y con todos las necesidades cubiertas adecuadamente, el hecho de ser de padre español y madre acomodada le da frente al dictador Francia el doble carácter de sospecho, en las tribulaciones sociales y políticas, he aquí que en lo político en este periodo abraza el instinto de sobrevivencia, callando sus opiniones en publico incluso en privado para evitar cualquier posibilidad de ostracismo de su país, conocedor del proceder del dictador opta por la prudencia política, y es así como construye un ideal incipiente pero levemente liberal, al acceder Don Carlos al poder absoluto del país Falcón siente que debe ser llamado para el servicio publico por ser un de los pocos en todo el país en contar con una determinada preparación intelectual que escasea duramente en todo el país y definitivamente llega ese día y es llamado por Don Carlos a trabajar por las aras de la modernización del país trabajo que el realiza con gusto y dedicación, convirtiéndose rápidamente en los mas allegados al presidente por medio de su incansable trabajo, es así que en este periodo ejerce distintos puestos en la función estatal y abrasa totalmente el partido nacional, el cual no cuenta ni significa una organización política en si sino mas bien un ideal sicomental que aúna a los hombres en pos del servicio a la causa del engrandecimiento del país, y es así que Falcón junto a Don Carlos, Francisco Sánchez, Juan Andrés Gelly, y otros conforman esa segunda Pléyada de paraguayos en pos de la realización de la nueva republica de Sudamérica, en este periodo no se tienen registros de creaciones filosóficas, ni artísticas, pero si de sus anotaciones o apología como lo llamaba el sobre las cuestiones políticas nacionales, en la cual tiene referencias sobre el periodo francisca, sus opiniones sobre el régimen del “dictador”, Don Carlos, pero en la cual se demostraba a gusto con el avance acelerado que se realizaba en el país, en este periodo además Falcón abraza decididamente su gusto por los escritos del archivo nacional convirtiéndose así en el primero en tratar de sistematizarlo, ordenarlo y legarlo para la posteridad y tomar de el los documentos que nos darían los fundamentos jurídicos para la defensa de la integridad territorial contra las pretensiones de los aliados en la aun lejana guerra contra la triple alianza para esos tiempos, ya así en 1854 con 40 años Falcón se casa con la pariente de Don Carlos, eso crea un gran bullicio publico por el hecho de la unión de dos grandes familias asuncenas que así era en realidad, los saludos y felicitaciones duran varios días, de esta forma Falcón llega a la cumbre social y cosmopolita asuncena y del todo el Paraguay de ese tiempo, su preeminencia y presencia política también crecen además de su actuación nacional e internacional se destaca en diversas funciones del estado, es testigo del despegue económico del país con Don Carlos a la cabeza, aumenta el comercio intencional, aumentan las divisas en el país, las recaudaciones, la producción agrícola, vacuaza, caballar, lanar, acuática, la producción de hierro y acero es ya una realidad, se moderniza el ejercito y aumenta en efectivos, aumentan los jóvenes ilustrados en el extranjero, las relaciones diplomáticas se extienden, así como el reconocimiento mundial de la independencia, la paz interna e internacional, se siente la felicidad social, aumenta la belleza citadina, se proyectan nuevas creaciones edilicias, se expande la educación al interior, Falcón se siente feliz y realizado, cuenta con familia, ya casado, con comodidades materiales sin lujos pero lo adecuado.
Y en este contexto en el periodo de modernización en todos los ámbitos del país, sucede la muerte de Don Carlos, al cual critica en algunos aspectos pero que aun le guarda respeto, en este ínterin también fallece su esposa, que es agriamente sentido por toda la sociedad asuncena de esa época, demostrando una vez que la estima hacia su persona y familia a mas del respeto que había cultivado era alta, y así casi al mismo tiempo Francisco Solano se hace del poder, al cual Falcón no tarda en denominar, dictador y mandón, claro esta que estas opiniones el las realiza en forma privada y no publica de lo cual se cuido mucho desde la época francisca.
Aun así arrecia sus criticas sobre el tirano de López, como menciona en sus escritos personales que lego a la posteridad, pero aun así fue funcional al mimo López en la toma del poder del país y aun mas en mantenerlo luego de tomarlo, fue funcionario suyo en varios estamentos públicos e incluso lo acompaño desde la campaña de itaybate, pasando por Azcurra y el largo trajinar del diagonal de sangre hasta Cerro Cora. Todos esos sucesos aun su posición de negativa al combate político no mello en su estima social, la cual siempre continuo siendo alta y considera en gran estima por todos, en el ámbito económico la guerra significo para el país la ruina total de sus escasos recursos, para José Falcón significo lo mismo, lo perdió todo, su escasa fortuna, su casa e incluso perdió a un hijo por causa de la guerra que lo llevo además ser un prisionero de guerra por muchos meses, expatriado a rio de Janeiro lejos de su patria de su familia y comodidad del hogar.
Vuelto después de concluido su periodo de prisionero de guerra, se presento nuevamente al gobierno, ya que su estima social aun perduraba y seguía teniendo el mismo trato que había recibido en otros tiempos, su vida aun no concluiría estando en servicio con el nuevo gobierno, dio lo máximo de si, observando que era de una clase social con mucha estima le permitió ejercer nuevamente varios cargos en los gobiernos sucesivos a la posguerra hasta el año 1881 año de su fallecimiento, luego de esta guerra es cuando aun su incipiente liberalismo aflora nuevamente dando y legando a la posteridad, un masaje con respecto a los tiranos como Francisco Solano, a los cuales no se debe según el delegar el poder en forma excesiva y rectificarles el camino cuando lo hagan por que llevarían a la perdición a las naciones como el hizo con el país que tanto amaba.
Y es en la posguerra que afianza mi convicción en decir que Don José Falcón, abraza irreductiblemente el partido nacional ya mencionado anteriormente, y por que esta aseveración? Por los siguientes hechos que relatare, Fue Ministro de Relaciones Exteriores del presidente Juan Bautista Rivarola, periodo durante el cual fue autor de las instrucciones para la pertinente demarcación de limites con el Brasil, cuya defensa fue tal que los brasileños solicitaron y lograron que Falcón se apartase de las negociaciones ya que decían que era inaudito e insólita estar ante quien defendía y esgrimía los mismos argumentos de los tiranos de los López, he aquí la hidalguía de un gran paraguayo que no amilano su carácter ante el invasor y asesino de su patria el imperio y sus aliados, cumplió su deber nacional, todo esto tiene su inicio en octubre de 1871, cuando fue nombrado por Rivarola en el cargo mencionado precedentemente, en vísperas de la llegada de los representantes designados por Argentina, Brasil y Uruguay para la discusión de los acuerdos definitivos de paz y limites, el historiador Carcano citando a un testigo menciona que el ministro José Falcón era considerado en esos momentos como un hombre “laborioso y reposado, celoso de la integridad y soberanía paraguayas y que era el único en condiciones de discutir las pretensiones territoriales del imperio como el brasil y los de buenos aires.
La actitud que asumió Falcón estuvo determinada por su propia trayectoria en el servicio público. Había sido por muchos años un funcionario leal y eficiente, que ajustaba sus actos a las orientaciones del gobierno al que servia. No era hombre de partido ni de exponer sus ideas personales a la opinión general. En la discusión con el brasil hizo lo que un buen burócrata debe y sabe hacer.
Proporciono los argumentos para la defensa de los derechos del país y ejerció responsablemente esa defensa. Pero le falto el respaldo político necesario para continuar. Ante esto reconoció la realidad y respeto las razones del gobierno, guardando silencio. Sin embargo se negó a llevar a la práctica con su nombre y su prestigio una decisión que contrariaba sus convicciones íntimas y sentencio que no habría un solo verdadero paraguayo que mancharía su nombre por toda la posteridad firmando tan infames tratados que mutilaban por la fuerza de las armas los derechos legítimos del Paraguay sobre sus territorios.
DATOS BIOGRAFICOS
José Falcón Lara nació en 1810 en la Ciudad de Asunción, tenía una familia acomodada que incluía terratenientes y hombres de negocio que hicieron fortuna durante el apogeo del comercio paraguayo de fines del siglo dieciocho. Eran figuras ilustradas que se formaron con todo el escaso material de libros de aquellos tiempos en nuestra capital nacional, en los últimos años de gobierno colonial, entre los materiales que leyeron encontramos a Santo Tomas de Aquino y Francisco Vitoria, también literatura reformista ilustrada y trabajos de ciencias naturales tales como: de Voltaire, Rousseau, Bufón, Jefferson, que circulaban en la capital, no obstante estar proscriptos; además de conversaban sobre otros eventos actuales.
El padre de José Falcón, fue Manuel Francisco Falcón, era europeo español, de Galicia vinculado por el matrimonio a una de las familias mas ilustres y antiguas del Paraguay y su madre fue Maria Ana de Lara, asuncena. A los ojos del Dictador Francia, esto lo hacia doblemente sospechoso. En consecuencia, la familia Falcón o en todo caso una parte de ella, se traslado a Santa Rosa de las Misiones, en el extremo sur del País, donde creció junto a su padre y madre, primos, tíos y amigos. En esa época, las Misiones paraguayas eran claramente una frontera, pero una frontera de un tipo muy poco comunes, ya que sesenta años antes había sido el emplazamiento del gran experimento jesuítico en Sudamérica.
Cuando José Falcón estaba criándose en Santa Rosa, toda esta fama pertenecía al pasado, habiendo sido en gran parte destruida después de 1767, en la última gran ola realista borbónica. Pero aun permanecían las grandes construcciones, de glorias pasadas, podría decirse que estas podrían haber inspirado a un chico impresionable como Falcón.
La educación de José Falcón quedo en manos de su tío, don Bernardo Pérez Grance, quien se considera influyo decididamente en el pensamiento del niño y luego joven Falcón. Esta figura estaba muy bien ubicada en el Paraguay del periodo Borbónico. Era uno de los hombres mas ricos del país y de una cultura apreciable para un hombre que paso gran parte de su vida en el campo, a diferencia de la mayoría de los integrantes de la elite rural, el pudo haber entendido que su país era solo uno de muchos del mundo y que la adhesión ciega a los precedentes coloniales era una de las peores formas de confrontar los desafíos del presente. Al obtener el Paraguay su independencia había probado que podía romper políticamente con el pasado, pero a la nueva generación correspondía romper con el culturalmente. En esto, el joven Falcón podía jugar un importante papel si era educado en forma adecuada. De hecho, demostró ser un buen estudiante. No transcurrió mucho tiempo antes de que falcón estuviera enseñando las primeras letras a miembros más jóvenes de la familia y a otros lugareños, aquí denota claramente su interés por aprender, agradaba de las lecturas, y las conversaciones que lo instruyan. A finales de 1820, Aime Bonpland fue cautivo del Dictador Francia, siendo su lugar de reclusión un lugar no muy distante de Santa Rosa, no existe registro alguno de que el joven Falcón se haya reunido con el científico francés, pero el era ciertamente, un investigador bien informado y sin igual en el Paraguay aquel tiempo, que podía atraer al joven Falcón.
La discreción también fue la llave para la supervivencia política en el Paraguay de Francia, no se tienen datos de si Falcón visitaba la capital con frecuencia durante esta época, pero una familia bien establecida como la suya tenía conexiones de negocios con muchos de los pueblos del país. En breve análisis resulta improbable que su conocimiento de las ciencias, las leyes y la historia, que era sustancial en sus últimos años de adolescente, lo haya acumulado viviendo únicamente en el sur. En Asunción pudo haber conversado con hombres mayores, venidos de distintas partes del mundo, personas que tenían libros que el desconocía y haber absorbido algo de lo que le comentaban en esos diálogos. El mundo de los libros pudo haber suministrado un refugio mayor para un hombre cuyo entusiasmo por aprender no podía ser fácilmente constreñido por el asilamiento del Paraguay.
En setiembre de 1840 el viejo Dictador del Paraguay finalmente murió, a los setenta y cuatro años de edad, victima de hidropesía. Se puede afirmar que durante una generación había mantenido al país bajo su poder, impartiendo justicia como un padre severo pero honesto, protegiendo a sus hijos de las maldades del mundo exterior, mientras castigaba a aquellos que intentaban desafiar su voluntad con palabras o acciones, Falcón tenia 30 años de edad.
Llega al poder Don Carlos Antonio López, luego de un proceso denominado Consulado, el queda con la presidencia de la nueva Republica, en 1844, Falcón llegaba a los 34 años, es tan deseoso López de contar con los hombres que le ayudasen a realizar su proyecto modernizador y ante la carencia de ellos, que significaba una interposición para ello. El pueblo en si contaba con una escasa cantidad de personas preparadas, José Falcón se encontraba entre ellas, no tardo López en convocarlo para prestar servicios al gobierno, y es así como se inicio como Oficial de la Secretaria del Gobierno
No tenía más ideas que las de López, ya que toda su vida lo paso en el Paraguay sin posibilidad de conectarse con nuevas ideas, nuevas opiniones, proyectos, actualizarse con los nuevos pensamientos filosóficos, políticos, económicos, o sobre como ensamblar un orden político moderno. Sin embargo, si tenia ciertas aptitudes naturales que armonizaban con las de su jefe, mientras López era intrínsecamente un hombre de acción que dio impulso moderno a una política estancada, Falcón era un hombre de libros que encontró en los autores clásicos el detalle útil o el giro exacto de expresiones apropiadas para diseñar nuevas leyes.
López deseaba que el Paraguay ingrese al gran concierto de las naciones del mundo, pero también tenia objetivos menos abstractos, que ansiaba lograr con la ayuda de Falcón y de hombres como el.
López encontró en Falcón a un subordinado talentoso, confiable y obediente, quien compartía el entusiasmo de su maestro por el proyecto nacional. Falcón ya era un hombre de 40 años, pero aun había en el algo de joven. Parecía perfectamente a tono con la situación de la década de 1850 y se podía contar con el para ayudar a orientar a una nueva generación de burócratas estatales, hombres que tenían veinte años menos pero que se dedicaron con igual esmero a la operación exitosa del régimen copista.
Se casa en 1853 con Joaquina Gill Barrios, hija del ex diplomático y magistrado Andrés Gill y de su esposa Escolástica Barrios Bedoya pariente del Presidente Carlos Antonio López, Falcón tenia 43 años, el evento provoco la excitación de toda la sociedad de Asunción, ya que la boda, que tuvo lugar en la Catedral, conecto a dos familias prominentes, pues así Falcón ya estaba relacionado con la familia presidencial a trabes de un cuñado, Manuel Heraclito Carrillo, quien era hermano de la esposa de Don Carlos, quien se había casado previamente con la hermana de Falcón, Francisca Falcón. De esta forma al casarse con Joaquina Gill Britos, Falcón gano una posición decididamente favorable dentro de la elite política paraguaya y quizás también una dosis de seguridad personal, de la que no hubiese disfrutado de otro modo.
En verdad casi nada se sabe de la relación de Falcón con su esposa, no se sabe, por ejemplo, si había afecto real entre ellos o si su casamiento tenía un carácter estrictamente político. Sin duda, ambos disfrutaron de prosperidad material y grandes comodidades durante la década de 1850 y principios del siguiente y en ese tiempo Joaquina fue madre de un hijo varón y de tres mujeres que idolatraban a su padre.
Es además de todo esto importante aclarar que José Falcón ejerció magistraturas judiciales, como Juez de Paz de la Catedral, Juez del Crimen, Juez del Crimen de Segunda Instancia, fue jefe del Archivo Nacional en 1854 se le encomendó organizarlo lo realizo por tres años, así se convirtió en el mayor conocedor y estudioso de sus fondos documentales, fue también Ministro del Interior y Canciller en el Gabinete de Don Carlos Antonio López,.
Se le nombro secretario de la comisión encargada de construir el monumento a Don Carlos Antonio López.
En abril de 1863, luego de 10 años de matrimonio, perdió a su esposa Joaquina tras una breve enfermedad. Era aun joven al momento de morir, y trajo un sentimiento de pesar no solo en el seno de la familia Falcón, sino también en la sociedad asuncena en su conjunto. En una extraña desviación de su habitualmente sobria cobertura de noticias oficiales, El Semanario publico un elaborado elogio que registraba muchas expresiones generales de tristeza por su fallecimiento. No podemos saber como afecto esta perdida a Falcón y a sus hijos, pero a medida que el Paraguay se acercaba a la calamidad nacional mas grande de su historia, la falta de una presencia maternal en la casa solo pudo incrementar la frustración y soledad familiar.
Durante la Guerra de la Triple Alianza fue nombrado Ministro de Gobierno (1868), también ejerció el cargo de Vicepresidente del Congreso de 1865, que declaro la guerra a la Argentina y que nombro Mariscal a Francisco Solano López, fue además Juez de los Tribunales de Sangre en San Fernando y, estuvo presente en Azcurra, según Silvestre Aveiro se le daba el Trato de Ministro aun que no tuviera repartición alguna, acompaño al éxodo de la diagonal de sangre y llego a Cerro Cora, en donde fue testigo de la ultima batalla de la guerra, y observo como la caballería brasileña acabo con lo ultimo del Paraguay y con parte de lo mejor de su pléyade, el 25 de marzo de 1870 murió su hijo de 15 años a causa de la escasez de alimentos y la enfermedad.
Luego de dichos eventos, cualquier cosa tendría que ser poco relevante en la vida de Falcón, y así fue en cierta medida. Paso varios meses en cautiverio, primero en el Paraguay y luego en Rio de Janeiro, donde fue recibido con curiosidad por parte de altos oficiales y mucha gente común de la ciudad, en general fue bien tratado durante su estadía en Brasil y ha dejado testimonio de ello.
Regreso a Asunción en noviembre de 1870 y encontró su casa y su país en ruinas, mas de la mitad de la población había muerto en el curso de la guerra, y las calles estaban llenas de mujeres y niños desalojados todos mal nutridos y de soldados de las fuerzas de ocupación, la patria para el estaba agonizante.
En la post guerra, Fiel a las formas Falcón se presento ante el nuevo gobierno, cuyos miembros lo vieron del mismo modo que lo había hecho López. Falcón había sido uno de los principales colaboradores del Presidente Carlos Antonio López y su hijo, pero los conocimientos que tenia del manejo de la maquinaria estatal no resultaban tan importantes entonces, como los que había adquirido por el estudio de la historia y de las cuestiones de limites entre el Paraguay y sus vecinos, sumergiéndose entre los papeles viejos del Archivo Nacional, era por ello un hombre indispensable para la tarea de volver a ordenar ese repositorio y para seleccionar los documentos que demostrasen los derechos del Paraguay sobre las tierras que le disputaban en ese momento Argentina y Brasil.
Además le solicitaron que dirigiera una comisión revisora del patrimonio nacional, organismo encargado de determinar que quedaba de los bienes del Estado, luego de terribles perdidas ocasionadas por la guerra, esta tarea estaba destinada a ser frustrante para el.
Falcón así fue el reorganizador del Archivo Nacional, y reunió los materiales que quedaron intactos tras la caída de Piribebuy, esta después de todo fue su verdadera vocación y paso años realizándola, se aboco igualmente a ordenar los títulos del Paraguay sobre los territorios controvertidos. Además de la documentación existente utilizo los apuntes y copias que el mismo había efectuado con anterioridad.
Fue además Ministro de Relaciones Exteriores con los presidentes Juan Bautista Rivarola y Jovellanos, autor de las instrucciones para la pertinente demarcación de limites con el Brasil, cuya defensa fue tal que los brasileños solicitaron y lograron que Falcón se apartase de las negociaciones ya que decían que era inaudito e insólita estar ante quien defendía y esgrimía los mismos argumentos de los tiranos de los López, he aquí la hidalguía de un gran paraguayo que no amilano su carácter ante el invasor y asesino de su patria el imperio y sus aliados, cumplió su deber nacional, todo esto tiene su inicio en octubre de 1871, cuando fue nombrado por Rivarola en el cargo mencionado precedentemente, en vísperas de la llegada de los representantes designados por Argentina, Brasil y Uruguay para la discusión de los acuerdos definitivos de paz y limites, el historiador Carcano citando a un testigo menciona que el ministro José Falcón era considerado en esos momentos como un hombre “laborioso y reposado, celoso de la integridad y soberanía paraguayas y que era el único en condiciones de discutir las pretensiones territoriales del imperio como el brasil y los de buenos aires. Participo además de las negociaciones de límites relazadas con los argentinos.
La actitud que asumió Falcón estuvo determinada por su propia trayectoria en el servicio público. Había sido por muchos años un funcionario leal y eficiente, que ajustaba sus actos a las orientaciones del gobierno al que servia. No era hombre de partido ni de exponer su ideas personales a la opinión general. En la discusión con el brasil hizo lo que un buen burócrata debe y sabe hacer.
Proporciono los argumentos para la defensa de los derechos del país y ejerció responsablemente esa defensa. Pero le falto el respaldo político necesario para continuar. Ante esto reconoció la realidad y respeto las razones del gobierno, guardando silencio. Sin embargo se negó a llevar a la práctica con su nombre y su prestigio una decisión que contrariaba sus convicciones íntimas.
Ayudo en la organización de la administración municipal de Asunción, y presidio el Superior Tribunal de Justicia, fue senador en 1877 fue electo como presidente de la cámara de senadores al que se había incorporado poco antes hasta un nuevo periodo constitucional, continuo siendo senador por la catedral y la recoleta hasta su muerte, pero siempre estuvo ansioso de retornar a sus libros y documentos.
El aporte trascendente de José Falcón a la defensa del chaco, fue la organización de la documentación en que se fundamento el alegato del Dr. Benjamín Acebal que fue presentado en Washintong en 1878, que gracias a ese patriótico trabajo, gano el fallo del Presidente Ruterford B. Hayes.
Durante este tiempo también escribió el borrador de sus memorias o apología. A pesar que nunca fue publicado, su mensaje central de patriotismo, enmarcado por una insistente advertencia sobre los peligros del autoritarismo, es tan vigente hoy, el mismo decía así: “tomen ejemplo los pueblos y miren al espejo en que verán pintada la Republica del Paraguay en esqueleto, en escombros, miserias y lo que es mas, bajo la presión extraña, para que no descuiden entregar sus destinos como el Paraguay a manos de un tirano que la posteridad maldiga eternamente”
Don José Falcón falleció en la mañana del 12 de enero de 1881, en Asunción, en su casa cerca de la Catedral a la edad de 71 años, fue enterrado ese mismo día en el Cementerio de la Recoleta. Como todo en su vida, su fallecimiento fue encarado con calma, dignidad, un cierto despego de los asuntos humanos, y un reconocimiento de que las tribulaciones humanas son como una gota de agua en un rio infinito, dejo descendencia que se proyecta hasta nuestros días.
“Don José Falcón un destacado estudioso del pasado del Paraguay en el siglo diecinueve, sin restar valor de alguna manera a la minuciosa compilación que hizo de documentos antiguos y a los testimonios que dejo sobre el tiempo en que le toco actuar, puede afirmarse que sus condiciones de historiador se aprecian por sobre todo en las investigaciones que efectuó acerca de los limites del Paraguay. La consagración de años a esa tarea le permitió ofrendar a la patria, sin cálculos ni reservas personales, un cúmulo enorme de informaciones y documentación, recogidos con probidad y perseverancia, que facilitaron la defensa de la integridad territorial del país y determinaron que ella pudiera consolidarse por la fuerza del derecho”
IDEAS POLITICAS SUSTENTADAS POR JOSE FALCON
Dentro del contexto personal debemos observar a un José Falcón, autodidacta que había comprendido por experiencias durante la Dictadura de Francia, que manejar información y expresar en publico sus opiniones costaba el exilio de la patria, desde ese entonces actuó con prudencia, moderación y se limito a cumplir adecuadamente sus funciones en todos los estamentos que le toco ocupar, de esta forma sirvió en el Gobierno de Don Carlos Antonio López, Francisco Solano López y en los gobiernos de la post guerra.
Podemos ubicar a Falcón, dentro de la línea de pensamiento liberal elemental no solidamente formado por influencia de los textos a que tubo acceso y por el intercambio de conversaciones que obtuvo con personalidades del brasil, argentina y Uruguay con quienes en invites de amistad entablaba conversación, en las cuales en verdad mas oía que debatía, por su instinto de prudencia y comedida.
En los hechos históricos de nuestra nación lo vemos participando en los procesos de transformación a un estado moderno con Don Carlos Antonio López, actúa además en el periodo del Mariscal López, y por sobre todo en la defensa de los derechos territoriales del Paraguay ejerciendo tal dignidad con la mayor de las devociones posibles, dedicando el mayor esmero y logrando por su intermedio salvar el parte del Chaco de la vorágine de los argentinos, y ejerciendo una férrea defensa inclaudicable contra el Imperio también por cuestiones territoriales.
Pero puedo extraer de su pensamiento basándome en los escritos inéditos que lego a la posteridad, de la siguiente forma: “llegamos al año de 1840…que el presentimiento secreto del pueblo de que se acercaban los momentos de preparar y abrir la fosa, que debía ocultar de la vista de este martirizado pueblo los restos de su tirano gobernante el Dictador Francia…no podía dar otro resultado que el de aliviar a este pueblo con su muerte” aquí podemos apreciar el pensamiento antifrancista, es decir se denotaba plenamente contra el régimen que había terminado con la muerte de Francia, que el denominaba como “años de oscurantismo” estas ideas desarrollo el, que lo determinaría decididamente en sus opiniones privadas y en su proceder político en el ámbito publico.
Tal así expresaba en otro pasaje de sus Apuntes: “pero poco duro en el empeño que parecía tener don Carlos López en su administración para la ilustración de la juventud. Si el hubiese continuado del modo que inauguro su gobierno, ¿hubiera dejado a su patria mejores recuerdos? Y su hijo mismo el tirano, educado con el orgullo de un mandón sin freno, a quien le constituyo sucesor suyo en el gobierno, con todas las fuerzas a su mando, preparándole así el camino par apoderarse del gobierno, hubiera sido imbuido de mejores máximas, par que el pueblo mejor dirigido y sin tener que sujetarse al capricho solo de un tirano, no hubiera tenido ocasión de sufrir tan lamentables perdidas y por ultimo su destrucción” aquí observamos, que el pensamiento anti lopizta de Falcón es claro, destaca además un liberalismo no profundizado sino incipiente, no madurado, pero sereno, lo llevan a despreciar todo atisbo siquiera de maquinación o captación del poder en forma individual. Se denota además su deseo de que la sociedad paraguaya, en especial la juventud, se ilustrara en mayor envergadura para el afrontamiento adecuado de sus necesidades como Republica, como ya anotara anteriormente, y lo recalco jamás se expreso de forma abierta con estas ideas las mismas son transcriptas de sus Anotaciones privadas.
Pero aun así en la prudencia de su privacidad expreso en sus Apuntes, con claridad cuan complacido se sentía el con el desarrollo promovido por Don Carlos al cual también denominaba tirano pero a la par le daba el trato de “Don Carlos”, muestra del respeto que le profesara, rescato algunas expresiones: “Por ese tiempo la Republica progresaba a pasos agigantados, su comercio florecía, su industria adelantaba…todos gozaban de bienestar por el aumento prosperidad que nos proporcionaba esa paz octaviana…”.
“Y cual es la libertad que tanto decantan habernos traído? La respuesta la saben no se nos diga que agraviado el pueblo paraguayo por su desastre, lanza improperios contra su libertadores, mejor dicho conquistadores…” es claro aquí su desdén y critica irónica a los aliados, y entabla una lucha en el papel entre la verdadera libertad y la falsa traída por los aliados conjurados en contra del Paraguay.
En las cuestiones de la defensa de la integridad territorial Falcón expresaba cuanto sigue en sus Apuntes: “¿Qué mejor titulo puede alegar el Paraguay que el de haber estado en posesión quieta y pacifica de sus territorios, desde antes de la separación de la madre patria. No es pues el mismo titulo y derecho adoptado por los pueblos, como un derecho internacional moderno, para arreglar sus cuestiones de limites procedentes de un mismo padre?; y si esto no es así, ¿Por qué al Paraguay se le niega tan escandalosamente sus derechos? Será porque así conviene a los intereses de sus vecinos. Sin lugar a dudas estas líneas expresan claramente los pensamientos del ya anciano Falcón, que esgrimía y de esta forma el sustentaba sus pensamientos con estas acciones, sus convicciones eran estas y su accionar los trabajos de recopilación de documentos y relato de hechos para la adecuada defensa diplomática.
Agregaba en otro pasaje des sus Apuntes: “Se comprende que la usurpación [de territorios] que quieren aplicar al Paraguay…es un calculo bien meditado de cohonestado pretexto para la apropiación de esas tierras a mano armada, como lo han hecho, con la seguridad de que su propietario no tiene un arma, ni esta en circunstancias de oponerse a las fuerzas de sus conquistadores. Es tan sencilla y clara la cuestión del territorio del chaco, en la parte que le corresponde al Paraguay, que solo la ambición del Gobierno Argentino es capaz de buscar, aun sin haberlo poseído, medios de intrigar, para quitarnos ese territorio y hostilizarnos desde allí, por todos los medios que le sean posibles”
Con esto queda bastante por ahora para dar a conocer al mundo que el Paraguay sostiene únicamente su debeos territoriales porque tiene títulos y derechos incuestionables, como los que quedan demostrados; nunca jamás ha tenido pretensiones de apropiarse de territorios ajenos, sino aquellos que justamente le corresponden. Si sus vecinos, aprovechándose de su debilidad, se apropian violentamente de sus territorios, la posteridad sabrá recuperarlos”.
Su interés dentro de este evento histórico es la defensa de los derechos del Paraguay, a su integridad territorial la cual el consideraba adecuadamente fundadas en el derecho de la posesión libre y pacifica, la patria es un valor ampliamente defendido por Falcón.
Y de sus ámbitos de acción fue principalmente el de la Administración Publica y que por ende se extendió al social, siendo su presencia de gravitante en la sociedad asuncena de su época, ya demostrada por el impacto ocasionado por su boda y por la muerte de su esposa, por el trato que recibía de las personas a un sin ocupar cargo alguno, era un persona con una vida no llena de lujos pero de acomodada existencia, tenia familia, casa, trabajo, felicidad, libertad y tiempo de meditación, no gustaba de la política partidaria, tampoco nunca se enfrento a ninguna facción política, se puede decir que jamás conspiro políticamente, era de buena familia y de buena concurrencia de amistades, era sereno, placido, agradable y laborioso, en lo político se puede decir que perteneció al partido nacional no como agrupación política organizada sino como grupo de personas que dieron todo de si en pos de la nación, no tenia creaciones filosóficas no por que no fuera capaz sino mas bien al claustro eterno del país de la posibilidad de contar con mayor elementos de difusión educacional en todos los ámbitos, no existe registro alguno conocido que mencione que gustaba de realizar de algún tipo de arte o trabajo hecho por el.
ACCION E INFLUENCIA EN LA POLITICA NACIONAL
José Falcón tubo destacada actuación en los siguientes trabajos realizados por su persona: En el archivo nacional, donde imprimió su estilo de trabajo y orden antes y después de la guerra contra la triple alianza y en el Ministerio de Relaciones Exteriores, en los mismos periodos, pero es de rescatar y de aclarar que Falcón no busco nunca influir determinantemente en la política nacional con tal o cual acción, siempre se determino como un hombre metódico, con prudencia, pensativo y como de muy poca acción hacia el debate político, solo se enganchaba al proyecto nacional fuera quien fuera o estuviera en el gobierno, talvez por un amplio instinto de supervivencia creo yo, ya que desde joven vio como aquellos, que manejaban información e ideas diferentes al gobierno de turno terminaban en el exilio, esto lo llevo a no postular grandes ideas políticas o posiciones políticas gravitantes en lo interno del país, jamás busco realmente el poder ni formo parte de ningún partido político, o algún tipo de organización política, solo servia a quien estuviera en el gobierno sin expresar ideas en contra mas bien aceptaba todo, pero en el momento en que la patria lo necesitaba, reacciono de su letargo expresivo y descargo irreductiblemente su posición sobre los derechos legítimos del Paraguay sobre su territorio, expuso acertada y profusamente sobre esta cuestión en sus distintos trabajos bibliográficos en contra posición de la tesis de un imperio como el brasil, y la argentina a los cuales enfrento directamente con sus argumentos, gracias a los cuales logro salvar lo que hoy es el chaco paraguayo de la vorágine de la argentina, y jamás fue vencido por los brasileños en el debate fronterizo sino mas bien solo fue apartado y el renuncio dignamente exponiendo sus ideas hasta el final, en este aspecto a la soberanía nacional, Falcón fue el gran paladín nacional, ya sus exposiciones sobre estas cuestiones fueron reproducidas una y otra vez por las generaciones futuras hasta que nuevamente fueron utilizadas para la defensa del territorio del chaco contra Bolivia, sus trabajos son los elementos que sustentan hasta hoy día nuestra heredad nacional y aun hoy día no pueden ser rebatidos, he así la influencia de Falcón, sobre la Soberanía Nacional.
CONCLUSIONES:
Antes de iniciar este trabajo consideraba a José Falcón como un personaje nacional poco trascendente por que no existía o por que no había nunca profundizado adecuadamente sobre su persona y sus acciones, solo lo conocía mas por la existencia de una ciudad con su nombre mas que por reseñas históricas sobre su persona, es de aclarar que no existen prácticamente trabajos adecuadamente elaborados sobre sus acciones y trabajos, aun que es mencionado en varios libros nacionales en escasos 10 a 15 líneas y nada mas, rescatando nuevos libros de este mismo año, y que anterior a ellos no existe nada de trascendencia sobre José Falcón.
Por ello me propuse tomar esta Personalidad por que ese es el trato que considero debemos darle a Don José Falcón, analizándolo en sus distintas facetas como la familiar, la social, la política y en la privacidad de sus pensamientos encuentro a un hombre que dio mucho por su país en distintas épocas de nuestra historia, vivió la época de Francia y Don Carlos, a mas de la Guerra contra la Triple alianza y la posguerra, vio las cuatro caras de la patria, el oscurantismo, el progreso a pasos agigantados, la guerra y la mutilación de la patria, considero que todos estos procesos políticos sociales no estuvieron al margen de influirlo decididamente en sus observaciones personales, mi visión actual de José Falcón es la de un digno servidor a la causa nacional, un hombre probo, humilde, no aferrado a lo material, sentimental, con convicciones, muy comedido y muy prudente, correcto, amante de la lectura deseoso de formarse y aumentar sus conocimientos como ciudadano de mundo, directo en sus apreciaciones personales pero calmo ante la barbarie, resignado y con un alto grado de instinto de supervivencia, un hombre de estado, pero alejado de la política, en cierta medida hasta funcional a otros, se lo clasificaría como se dice en Guarani “oikokua”, laborioso, cumplidor, disciplinado, un hombre con un gran espíritu nacional y lleno de determinación hacia la patria ya sentencio en una frase diciendo que no existiría paraguayo verdadero que osaría en manchar su nombre y firmar ningún tratado de limites que significare la mutilación de la patria, tenaz y contundente con esta aseveración.
Considero que hoy en día estamos llenos de personas falsas e hipócritas que utilizan la política para el logro de sus objetivos personales que no dan nada a la patria y que incluso se auto denominan nacionalistas o cosas así pero no lo son, sino mas bien farsantes de la ignominia y o leguleyos apatridas sin convicciones, que deberían de beber del mismo relicario de dignidad y afán por el trabajo que bebió Don José Falcón que se instituye como ejemplo de vida de devoción y dedicación a la familia, a la patria y al trabajo.
El mayor de los legados de Don José Falcón constituye su legado intelectual con referencia a la documentación para la defensa de los territorios en disputa con los aliados más claramente con el imperio del brasil y la argentina.
En ellos ejerció con la mayor tenacidad aun estando invadida y teniendo cerca las armas de los conquistadores, defendió con templanza y con carácter de innegociabilidad los límites y la soberanía nacional ante ellos, que tuvieron que quitarlo para lograr sus objetivos de conquista.
Veo y considero a Don José Falcón como un ejemplo nacional a seguir, e inspirador para las nuevas generaciones por la tenacidad de su trabajo, por su entrega, por su devoción, por la dignidad como lo ejercía por el respeto que amaso a su alrededor, por sus convicciones personales, por su trato social y familiar, por su laboriosidad, por su investigación y por haber soportado todos los embates que la vida le dio, por haber comprendido en su tiempo que también fueron los tiempos de la mejor patria que tuvimos, de cómo moverse sin desacreditar su prestigio y su persona, lego a la posteridad de nuestra nación un testimonio de vida alejado de los vicios y de los interés materiales.
Jamás se inmiscuyo en debate alguno ajeno a sus oficios de gobierno, sirvió a la patria por mas de 37 años y no lo hizo mas por que falleció, su persona hoy día empequeñecería a cualquier político o dicese de político en nuestro país, no se le conoce ningún acto de malversación de intereses del estado, los cuales protegió con la mayor diligencia posible, fue un héroe civil nacional, sus servicios jamás podrán ser igualados en el nivel que el los desarrollo, ejemplo sin igual, muestra clara del tipo de sociedad que se formaba en esos tiempos de la patria grande, ciudadano ilustre, educado en los tratos sociales, responsable en sus deberes de estado como en sus deberes privados, respetado reverencialmente.
Estos argumentos forjan mis ideales de tomarlo como ejemplo y tratar de propalar sus acciones, de demostrar que el Paraguay siempre contó con gente de altiva dignidad, con gente con honor y decoro verdadero como el, o acaso hoy existe personas como el que den todo de si por la causa nacional en forma desinteresada? Pues sentencio QUE NO! hoy estamos llenos de falsedad, llenos de personas abjectas al dinero, a los vicios, y la demagogia, falsos de imagen y estetas de la dignidad y del decoro, pues acaso conoce usted algún personaje actual que se lo compare?, pues no si dijera que si estaría mintiendo gravemente.
La semblanza de vida de Don José Falcón, fue, es y será de aquellas vidas que esta nación deseara siempre volver a contar en su seno, por el tipo de persona que fue, por sus acciones, por sus ideas y por sus ideales, se eleva magistralmente en las vidrieras de los mas grandes paraguayos de nuestra historia que merece y digno y justo reconocimiento por su labor en pos del país, a mas de haber sido de aquellos que formaron esa Pléyada de paraguayos que murió sepultado en el mejor siglo de este país, que estuvo a punto de tocar el cielo de la grandeza dentro del concierto de las naciones pero que cuyo trabajo fue inútilmente consumido por la guerra que acabo con nuestra nacionalidad verdadera y que hoy solo somos un vetusto lisiado de la historia, todo esto lo vio José Falcón y lo afronto con serenidad y pasividad eterna que cubría su verdadero pesar por la inmolación nacional, y aun así siguió realizando su trabajo por el bien de la patria, sus servicios jamás podrían ser pagados, pero reconocerlos seria la mayor de las justicias para alguien que podemos denominar como un prohombre de nuestra patria, por su dignidad, honor, valor y acciones, no igualados por ningún otro, y que hoy opacan absolutamente a muchos.
Hoy a 128 años de su fallecimiento considero que seria justo recordarlo merecidamente, como uno de los paraguayos mas ilustres de nuestra tierra.
BIBLIOGRAFIA.
WHIGHAM, THOMAS L. y SCAVONE, RICARDO. “JOSE FALCON. ESCRITOS HISTORICOS” SERVILIBRO, ASUNCION PARAGUAY, 2009.
SALUM FLECHA, ANTONIO. “HISTORIA DIPLOMATICA DEL PARAGUAY” INTERCONTINENTAL EDITORA, ASUNCION PARAGUAY, 2004.
RUBIANI, JORGE “LA HISTORIA DEL PARAGUAY” ABC COLOR, ASUNCION PARGUAY, 1999.
BENITEZ, LUIS G. “HISTORIA DEL PARAGUAY”, ASUNCION PARAGUAY, 1996
